死记电影剧情介绍:

反对把伦理学视为应用心理学的另一个理由来自这样一种感觉：即人们觉得，有许多善良的人完全不懂心理学，而心理学家也不都是好人，这种看法同样离题。一名杰出的物理学家所必备的才能是为科学实验、科学研究提供详尽的指导，他因此而有别于具体解决实际问题的技工和工程师，但物理学家与技工和工程师之间的差别并不妨碍我们把机械工程学称作“应用物理学”。同理，虽然一名优秀的心理学家与一个善良的人之间具有本质不同，但存在于心理学和伦理学之间的逻辑联系仍然是值得注意的。
首先，伦理学和心理学在“原材料”上是相同的，即它们从各自的观点出发，关心的都是人类的行为；另外，伦理学和心理学都有一个共同的信念——坚信我们能够通过某种方式使别人接受、认可我们所有的行为。这种信念从某种意义上讲也是可以实现的，但如果只是一部分得到实现，就存在着一个危险，即忽视伦理学和心理学在目的与方法上的根本区别。事实上，抹煞二者的差别已经导致了主观主义和绝对教条主义的错误，其代表性观点是：伦理学就其严密的逻辑而言，属于心理学的一个分支学科，例如，石里克就坚信，伦理学要么是科学，要么就是胡说。他指出：“因为伦理问题是有意义的，因而也是能够解答的，所以伦理学是一门科学……伦理学的核心问题是一个纯粹的心理学问题。”［11］艾耶尔也步其后尘指出：“伦理学作为知识的一个门类，当属于心理学和社会学的组成部分。”［12］