苏丹高清剧情介绍:

修辞学的文学批评不能仅仅关注文学的所谓本质，而应当去关注文学话语的政治效果、社会背景和实践价值，“事实上不可能给文学下一个‘客观’的定义。因为这就把为文学下定义变成了人们决定如何阅读的问题，而不是判定所写事物之本质的问题”③。也就是说，文学的定义实际上体现的是一种社会关系和意识形态，而不是客观的文学对象的本质。伊格尔顿又批评形式主义者对于“文学性”的追寻，“‘文学性’(Lite-rariness)是一种话语与另一种话语之间的区别性关系(Differential Rela-tions)所产生的一种功能，‘文学性’并不是一种永远给定的特性。他们一心想要定义的不是文学而是‘文学性’——即语言的某些特殊用法，这种用法可以在‘文学’作品中发现，但也可以在文学作品之外的很多地方找到”④。文学性只是文学话语的一些特殊用法而已，它不能概括并规定文学的内涵和价值。按照伊格尔顿的看法，文学的本质或文学性不是文学自身内涵的真正体现，而文学就是一种意识形态的表达，即文学文本就是一套话语体系或一种话语实践，“有史可考的、影响最广泛的早期文学批评并不是我们所理解的‘美学性’批评，而是现在称之为‘话语理论’的一种方式。它着力分析在特定的社会形态中使用特定的语言所产生的实质性效果”①。