好喜欢这部电影的质感.
介于黑色与剧情之间的类型.
讲述在一天内，伦敦东区的平民阶层一群有交集、无交集的人发生的各种喜怒哀乐，有越狱逃犯（这条是主线），旧情人、旧情人的老公和他的两个漂亮的女儿、女儿们的恋人（有一个青涩小伙，一个花心的有妇之夫），还有几个几近失业的工人和压榨他们的资本家…这一天里可真热闹，各种有趣生动的很生活很具现实性的戏码上演，几条支线并没有最终交集，但并不觉得松散.
最后回到主线黑夜中的逃犯追逐戏，这最后一段堪称全片华彩，流畅至极，逃犯在泥泞潮湿的伦敦街头逃亡，警察开车在后面追，越过大小街道、越过天桥、l码头、铁轨，跳上火（货）车，再跳下再又跳上，低身平躺爬过行驶着的火车底部，在两列同时行进着的火车中穿行…此时的各种动感光影真是绝了，仿佛有生命似地跟着男主角一起变幻移动，精彩！
看开头觉得大事不妙，通篇对话的电影不是我喜欢的类型.
对话是话剧的艺术，形而上属于论文.
电影艺术岂不被边缘化？看完才明白称之为“论文电影”其实是对阿巴斯的赞扬.
再怎么论文，中心语还是“电影”.
这不是一部讲道理的电影.
想想那些讲道理的励志片：强烈的预设诱使观众必须高度沉浸于主人公的感知，反而是种虚假的真实.
《伞少女》正是在拆解这种幻象，抛出真品与赝品、真实与虚构这样直逼艺术和生活存在危机的矛盾碰撞.
导演要展示的不是一种价值导向，而是男女思维模式的差异和情感状态的变化.
纠结谁的观点更对并无意义. 结尾的赝品爱情比现实更美好吗？副本至少能提供一种想象性的解决. “重要的不是事物本身，而是看待它的方式. ”如何将理论用电影艺术的形式呈现而不损害其思想深度，而理论的外壳又不损害电影艺术本身？这部电影做到了.
前朝公主镜折将自己心爱的青罗伞送至念物阁珍藏，临行前她希望青罗伞可以陪伴着前朝将军的黑玉剑. 青罗伞的物灵青黛为实现主人的愿望，在念物阁寻找到黑玉剑的物灵忘归. 而忘归却一心想为前主人报仇，找到机会逃出了念物阁. 为了阻止忘归再次在人间挑起战争，青黛与天才工匠少年墨阳一起踏上了寻找忘归的路. 一路上惊险重重，在一人一物灵的通力合作下，最终他们成功让忘归放弃仇恨，并且阻止了念物阁一场前所未有的危机. 然而，他们也付出了巨大的代价......
.
